קליר נ' בהרי יזמות והנדסה בע"מ ואח'

החלטה

אין ספק כי המועד להגשת חוות דעת של מומחה מטעם הנתבעת חלף לפני זמן רב, ועל הנתבעת היה להגיע היום לדיון כשבאמתחתן חוות דעת ערוכה וחתומה כדין. רק אתמול בשעות הצהריים שיגרה הנתבעת בקשה דחופה להארכת מועד להגשת חוות דעת מקצועית. בעצם הגשת הבקשה היה נסיון להעמיד את בית-המשפט בפני עובדה וזאת לאחר שבקשה קודמת לדחיית דיון הקבוע להיום נדחתה כבר ביום 30.1.11. יצויין כי גם הדיון היום הינו דיון שנקבע לאחר דחיה מחודש נובמבר האחרון. יחד עם זאת, יש ליתן לנתבעת את יומה בביהמ"ש ולאפשר לה לפרוס כל ראיותיה בפני בית-המשפט אך זאת בכפוף לפיצוי התובעת בגין הסחבת שנגרמת בעטיו של האיחור האמור לעיל.

אשר על כן, אני מורה כי בתוך 10 ימים מהיום תוגש חווה"ד של המומחה מטעם הנתבעת, עם עותק במישרין לב"כ התובעת, וזאת בכפוף לכך שהנתבעת תשא במועד הנ"ל בהוצאות התובעת בגין הדיון היום בסך 1,500 ₪, שאם לא כן, לא תותר הגשת חווה"ד והתיק ייקבע להוכחות בהתאם לנתונים שימסרו בהמשך הדיון היום.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

החלטה

לאחר שתוגש חווה"ד בכפוף להחלטתי הקודמת מהיום, ייקבע התיק, במידת האפשר, להוכחות. נקבע לת"פ בעוד 15 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן .

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: